Análisis tercer clásico

Antes de empezar el partido ya sabíamos las grandes líneas de cómo se iba a desarrollar, algo parecido a lo de Copa, un Barcelona llevando la iniciativa del encuentro moviendo la bola como él sabe, unir varios jugadores del Madrid en una porción del campo para rápidamente descargar sobre aquel hombre del Barça que quedase libre, y por otro lado un Madrid presionando muy arriba provocando la pérdida del balón para a través de los tres de arriba salir como un rayo al contragolpe.

Sin embargo nada de esto ocurrió, el Madrid se pareció mas al de Liga, se situó demasiado retrasado, el hombre más adelantado se posiciono dos, tres metros por detrás del medio campo, como dijo Mourinho el partido así iría por el o-o para más tarde intentar con Kaká romper la igualdad. Sinceramente el planteamiento tenía sus puntos a favor y en contra, a favor: si le juegas de tú a tú estás perdido, el planteamiento del luso era idéntico al de Copa y era lo mejor para intentar ganar, no voy a descubrir nada nuevo que no ocurriese en Valencia, en contra: la defensa está demasiado retrasada, si quieres jugar al contragolpe tendrás que poner la defensa adelantada pues cuanto más cerca estés del área culé, al robar el esférico, menos tiempo tiene el contrario para rearmarse y mayor es la incertidumbre que provocas en ellos, ya que si salen al ataque saben que atrás tienen que hacer un partido esplendido y si te quedas atrás el Madrid ira poco a poco con el paso del tiempo comiéndote terreno.

Creía que el partido de ida de Champions era para Mourinho la oportunidad para sacar un resultado positivo de cara a la vuelta en el Camp Nou, donde sacar algo favorable es casi  un milagro, pero su planteamiento inicial no decía eso.

El Barça por su parte tuvo una grandísima posesión, ahora bien si esa posesión significa pasársela entre los cuatro de atrás y ayudan los centrocampistas a ello,  muy lejos no se podrá llegar, es una posesión totalmente intrascendente, no importa que los culés tengan el 60 ó el 70% del balón pues si no se llega a tres cuartos donde realmente se cuecen las jugadas no hay peligro a menos de un balón en largo. También la entrada de Pedro en el once, me parece como jugar con 10 y tres cuartos, el canario no está al tope de sus capacidades y resulta "fácil" de pararle, aun así goza de la confianza de Guardiola.

El partido estaba condenado a un empate sin goles, aburriendo y decepcionando a todo el mundo que lo seguía con pasión alrededor del mundo, hasta que llego la jugada más polémica, Pepe en un balón dividido entra con los tacos por delante a Alves que cae al suelo, retorcido de dolor, aquí daré dos versiones: si Pepe contacta de lleno con la pierna de Alves quizás esa tibia estaría recubierta de escayola, en cambio esas entradas se ven cada jornada y se castiga con una amarilla y en pocos casos tan solo falta. En mi opinión, y quizás mis colores me tiren para casa, la falta es amarilla e incluso dudo de que Pepe tocase a Alves, los culés dirán que entró con la plancha, pero también es cierto de que toco el balón y no al jugador, la intencionalidad (solo Pepe sabe si la hay) no se pita.

A partir de entonces el Barça llevo a cabo el juego combinativo que más le gusta, sin hacer tampoco el mejor partido de la temporada, Messi marcaria tras centro de Affelay (maravilloso cambio de Guardiola, que encaró siempre a Marcelo) y el segundo una autentica obra de arte pese a la parsimonia de los blancos, aunque si estuviesen totalmente concentrados tampoco le hubiesen parado.

Finalmente 0-2, los blaugranas reservando billetes para Wembley y los madridistas a pensar que Mourinho se saque algo de la chistera.

Este partido me decepciono por ambos bandos pero haciendo especial hincapié por los dos pisotones asquerosos de Marcelo a Pedro cuando este estaba en el suelo y por el teatro de algunos jugadores del Barça como Busquets, que su gran labor se va al traste cuando cree que tiene un papel en El Exorcista y también con Alves, que parece terminarse el mundo cuando le dan, pero que se pone tremendamente vehemente cuando las tornas se cambian. Tendrían que aprender todos de Puyol y Alonso, jugadores leales, verdaderos profesionales y que siempre van de frente.

PD: Como curiosidad el twitter de Rio Ferdinand: "Si alguna vez me veis salir del campo en camilla y volver a los pocos segundos corriendo, tenéis vía libre para hacerme una entrada con los dos pies".

Detalles de la final.

-La defensa adelantada del Madrid, respecto al sábado donde Mourinho estableció su defensa a unos dos, tres metros por delante de la media luna del área esta vez la adelantó unos 10 metros más, y esas táctica le sirvió al menos durante los primeros 45 minutos hasta cuando el Barcelona le metió con su futbol en el área, todo ello junto con los tres centrocampistas  provoco que el Madrid ahogase a los creadores del Barça, de esta forma hizo que Messi tuviese que bajar al medio para subir al balón, es cuando los cuatro de atrás están más tranquilos pues el argentino es mucho más peligroso partiendo desde la banda que de forma horizontal, en un choque entre Messi y Pepe está claro quién sale ganando y con las líneas tan juntas es más difícil que logre desequilibrar.

-En el famoso trivote de Mourinho formado por Khedira, Pepe y Xabi, Mourinho hizo una variante táctica muy interesante , mientras que en el primer clásico puso de eje central a Pepe dejando de interiores a Khedira y Xabi, esta vez lo cambio y dejo en el medio a Xabi poniendo como sus vasallos a Pepe y Khedira dos hombres con mucha más mordiente que el tolosarra que salen a morder y que no tienen ningún miedo a meter la pierna ante nadie frente a esa sangre fría del vasco, y el cual tiene muchas menos resistencia física que sus dos fieles escuderos, Xabi tan solo tenía que hacer la basculación y esperar a que cuando el jugador del Barça saliese de Pepe o Khedira (si salía) hacerle la cobertura.

-Respecto a la clave anterior el situar de eje a Xabi hizo que el Madrid tuviese una salida mucho más organizada que si la hubiese hecho Pepe, como ejemplo esta la ocasión fallada por Ronaldo que sale rozando el palo tras pase de Xabi, si ese pase al hueco hubiese estado en los pies de Pepe, quizás no lo hubiésemos visto, ese pase a Xabi le saldría 9 de 10 mientras que a Pepe todo lo contrario.

-El Madrid encontró en Özil una nueva salida de balón, el alemán que revoluciono el partido del sábado con su salida hizo el miércoles exactamente lo mismo, esta vez los compañeros no daban el patadón para arriba buscaban una salida a través de Xabi o del alemán, sus pases eran mucho más inteligentes y con sentido a pesar de que su entrada en el campo significase sacrificar la posición del 9.

-La agresividad del Madrid fue clave en todo el partido, la primera consigna si se juega contra el Barça con trivote y la defensa adelantada esperando al robo del balón para salir a la contra buscando las bandas es mucha concentración, estar encima del rival, hacer coberturas y posicionarse de la mejor forma posible. En ello tiene un papel preponderante Pepe, Xabi y Khedira, hombres muy sacrificados a la causa de Mourinho.

-Villa esta tremendamente sacrificado, jamás le he visto trabajar tanto como en el Barça, cuando estaba en el Valencia el equipo jugaba para él, exceptuando su última temporada junto con un gran Silva y Mata, en mi opinión el Barça puede estar traicionándose a sí mismo pues no recuerdo nunca un Barça si una referencia en la delantera, pero tampoco quiero decir que Villa lo esté haciendo mal pues genera unos movimientos muy interesantes que provocan huecos en la defensa.

-Escaso fondo de armario del Barcelona, ya sabemos que a Guardiola le gustan las plantillas cortas ya sea porque así es más fácil manejar al grupo o porque sea una forma de ahorrarse conflictos, este miércoles vimos que la única opción del Barça fue sacar a Keita y Affelay insuficiente ante el poderío del Madrid, cierto es que Bojan está lesionado, pero ante estas lesiones está la pretemporada y el mercado de invierno para ahorrarse disgustos, el Madrid por el contrario se dio el gustazo de tener a sus tres delanteros centros en el banquillo. Sinceramente veo al Barça incapaz de llevar a cabo más de una táctica pues no posee la suficiente variedad de jugadores para ello, el Madrid ha enseñado gran parte de sus cartas, el Barça no tiene otras.

-Las bandas, Di María le está comiendo la tostada a Alves, seguramente sean ordenes de Guardiola que el brasileño esté atento a las subidas de Di María y por eso ahora sus subidas se cuentan con una sola mano, ya no es que le gane solo en ataque el argentino sino que también en defensa y es que el argentino se está dejando la piel en todos los balones que disputa y tiene a Alves a rajatabla, por otro lado Adriano no cumple con el mínimo para tapar a Cristiano, la baja de Abidal en el lateral zurdo puede ser determinante en los clásicos que restan.

- Sin Puyol esto no es lo mismo, con el capitán en el campo, el Barça no tiene miedo a dejar huecos detrás del medio campo pues el catalán sabe cómo posicionarse en cada instante lo que le otorga ventaja sobre el contrario, Pique con el jefecito se siente extraño, no llevan tanto tiempo juntos como para actuar como uno solo, además que ni Mascherano es central ni tampoco la otra posibilidad, Busquets.

-Mucho Cristiano para tanto tiempo, que el portugués tiene un físico de otro mundo no es algo nuevo, pero si los dos equipo llegan a la prorroga exhaustos por el esfuerzo realizado durante los 90 minutos, lo más normal es que sobresalga de entre todos ellos el luso, que hizo un despliegue en la prórroga de una fuerza y resistencia envidiable.